携程VS阿里 | 酒店争夺战进入第二季:或逼PMS“站队”

大住宿 本文作者:程拓 2015-11-19
市面上有理由争夺PMS的,一是众荟旗下的“入住通”,另一个就是阿里旅行旗下的“未来酒店”。携程在流量入口端的大一统,以及顺势集结而成的PMS小联盟,必然要倒逼“未来酒店”也要组建自己的PMS联盟。

去携”联姻令酒店预订的C端入口之争告于段落,但并不意味着战争就此结束,B端激烈的资源争夺战将随之而来。

接下来的战局中,PMS企业将扮演重要角色,谁能掌握更多的酒店PMS,谁就能有可能成为B端的资源霸主、进而反打C端的流量主。这也将是釜底抽薪式的一击。

按照住哲CEO彭金辉的说法,早期的酒店PMS主要着眼于一些核心功能,例如客人登记入住、房间库存维护、财务会计和家政任务等。如今的酒店PMS,操作范围则不断拓宽,几乎已经涵盖了酒店业务的方方面面。

PMS一般都包括了渠道管理功能:例如网站预订引擎和全球分销系统,实现与预订代理方实现自动化交易。许多系统现在都与第三方技术相融合,例如销售点(POS)软件、财务软件、房卡和访问控制系统、自助服务亭、互联网和电话系统、室内茶点(小酒吧)以及其他的娱乐应用等。

从种种功能来看,OTA收购PMS厂商,其意义在于可以更容易去控制房源。虽然,入股包房商和酒店也可以达到同样的效果,但所花费的钱更多、模式更重。所以OTA选择了控制酒店管理客房的核心工具——PMS。打通PMS,也等于铺就了直连酒店库存的接口。

另一方面,PMS掌握着房价、协议单位、客源结构、市场信息、经营数据等核心数据,其他任何需要与酒店客人交互的智能设备,均需要得到PMS系统的接口支持。

如果拥有这些数据,OTA可以为酒店提供信息系统建设、营销服务和数据分析,帮酒店提高收入或降低成本,并在这个过程中获取相应的收入。

同时从PMS企业的角度而言,日益严峻的竞争环境下,依靠售卖软件赚取的利润日益稀薄。想要通过C端变现,却又苦于流量入口已经过于集中。

目前市面上有理由争夺PMS企业的,一是众荟旗下的“入住通”,另一个就是阿里旅行旗下的“未来酒店”。携程在流量入口端的大一统,以及顺势集结而成的PMS小联盟,必然要倒逼“未来酒店”也要组建自己的PMS联盟。而众荟的“入住通”,必将扮演遏制“未来酒店”的角色。

事实上,这样的猜测并非空穴来风。

“当你与竞争对手为了市场占有率的几个百分点争的不可开交时,半路往往会杀出一个不在乎市场占有率的竞争者,用全新的平台颠覆整个游戏。”

在昨日阿里旅行举办的“互联网+旅游”新生态峰会上,阿里研究院高级专家孟晔引用Google执行主席Eric Schmidt的话, 来对阿里旅行接下来的竞争方式定下“调子”。

孟晔认为,“下一阶段的竞争将从市场份额之争,转向技术驱动为本的竞争。平台方将从以往的关注自身,转为与供应商共同成长”。

无独有偶,“去携”联姻之后,携程CEO梁建章也曾对TBO(旅游商业观察)表示,携程未来将在机、酒产业链上做更深入的布局,辅助酒店成长。

或许,随着众荟“入住通”与阿里旅行“未来酒店”的竞争加剧,明年尚是中立性质的PMS,将成为投资、收购标的,“选队站”将是一个难以抗拒的趋势。

据不完全统计,目前尚存的中立PMS有:绿云、别样红、金天鹅、罗盘、百达屋、中科汇锦、捷信达、正威软件、奥普、佳境软件。


版权声明
执惠本着「干货、深度、角度、客观」的原则发布行业深度文章。如果您想第一时间获取旅游大消费行业重量级文章或与执惠互动,请在微信公众号中搜索「执惠」并添加关注。欢迎投稿,共同推动中国旅游大消费产业链升级。投稿或寻求报道请发邮件至执惠编辑部邮箱zjz@tripvivid.com,审阅通过后文章将以最快速度发布并会附上您的姓名及单位。执惠发布的文章仅代表作者个人看法,不代表执惠观点。关于投融资信息,执惠旅游会尽量核实,不为投融资行为做任何背书。执惠尊重行业规范,转载都注明作者和来源,特别提醒,如果文章转载涉及版权问题,请您及时和我们联系删除。执惠的原创文章亦欢迎转载,但请务必注明作者和「来源:执惠」,任何不尊重原创的行为都将受到严厉追责。
本文来源旅游商业观察,版权归原作者所有。
发表评论
后发表评论
最新文章
查看更多
# 热搜词 #

新用户登录后自动创建账号

登录表示你已阅读并同意《执惠用户协议》 注册

找回密码

注册账号