这些年，我看过太多文旅项目，一开局就气势很大。

方案一摊开，什么都有：文化体验、沉浸演艺、亲子研学、国潮商业、夜游经济、特色餐饮、精品民宿、非遗手作、节庆活动、婚礼摄影、康养度假、团建拓展……恨不得把当下所有流行元素一股脑全装进去，做成一个“超级文旅综合体”。

听起来很美，想法也很热血，但问题恰恰出在这里：什么都想做，往往最后什么都做不成。

这几乎是文旅行业最常见、也最容易被忽视的第一个坑。

很多项目不是死在没资源，不是死在没资金，甚至也不是死在没人流，而是死在一开始就没有想明白：自己到底是谁，最该做什么，最能打动谁。

文旅项目最怕的，不是小，而是散；不是内容不够，而是没有主线。

为什么这个坑这么常见？

因为文旅行业天然容易让人“贪”。

一方面，文旅看起来门槛不高。很多人觉得，不就是做点景观、搞点活动、招点商户、做做宣传嘛，好像谁都能说上几句。另一方面，文旅又特别容易承载各种期待。政府想要城市名片，投资方想要资产升值，操盘方想要爆款出圈，规划方想把所有先进理念都装进去，运营方还要考虑后期生存。于是，所有人的诉求层层叠加，最后就变成一个什么都想兼顾、什么都舍不得砍的“大拼盘”。

表面上看，这叫丰富、叫综合、叫全业态；但从项目成败的角度看，这往往意味着失焦、失序、失控。

很多文旅项目失败，并不是因为做错了一件事，而是因为同时想做太多事，每件事都只做了六十分。最后看起来什么都有，实际上没有一样真正形成吸引力，更没有一样能成为项目的核心记忆点。

什么叫“什么都想做”？

最典型的表现，就是项目没有真正的主攻方向。

有的古镇项目，既想做历史文化目的地，又想做夜游消费中心；既想做年轻人的网红打卡地，又想做亲子家庭的周末乐园；既想承接本地休闲消费，又想吸引全国游客；既想做沉浸演艺，又想做高端民宿集群；最后所有东西都往里塞，结果整个项目变成一个逻辑混乱的大杂烩。

你会发现，很多项目在汇报时特别会说——“我们既有文化，又有商业；既有颜值，又有内容；既能白天游览，又能夜间消费；既适合本地市民，也适合外地游客；既有亲子，也有年轻化，也有康养，也有研学。”

听起来面面俱到，实际上往往意味着没有重点。

一个项目一旦没有重点，就会出现三个致命问题：

第一，用户记不住你。

你到底是来看演艺的，还是来逛街的，还是来住民宿的，还是来遛娃的？如果连用户都说不清你是干什么的，你就很难在市场上建立清晰认知。

第二，资源会被摊薄。

预算有限、团队有限、时间有限、运营能力更有限。你把钱和精力平均分散到十个方向上，最后每个方向都做不深，做不透，做不成拳头产品。

第三，项目后期会越来越拧巴。

前期规划看起来很丰满，后期运营却会发现：客群不统一，产品不协同，动线不顺，商业不匹配，营销口径混乱，团队天天在打补丁。

很多项目不是开业以后才出问题，而是在规划阶段“什么都想要”的那一刻，结局就已经埋下了。

为什么“全都要”在文旅里尤其危险？

因为文旅不是卖货，不是简单的商品集合，而是一个高度依赖主题统一、体验连贯和运营协同的行业。

文旅项目真正的竞争力，从来不是业态数量，而是核心吸引力够不够强。

你有十条平庸的内容线，不如有一条真正打穿市场的主线。你有二十种普通体验，不如有一种让人愿意专门跑一趟的理由。你有一百个泛泛而谈的概念，不如有一句能让用户记住你的话。

很多成功项目之所以成功，不是因为它们什么都有，而是因为它们总有一个特别清晰的“钩子”。这个钩子，可以是一个超级内容，可以是一个独特场景，可以是一种情绪体验，也可以是一套极强的商业-演艺-游玩闭环。总之，它必须足够鲜明，足够集中，足够让人记住。

反过来看，很多失败项目最大的问题恰恰是：看起来业态很多，但没有一个真正能打。

这个坑最常出现在什么项目里？以下几类项目尤其容易踩这个坑。

第一类，是古镇、古城、历史街区。

因为这些项目最容易承载过多想象：既想传承文化，又想带动商业；既想做旅游，又想做城市更新；既想满足游客，又想服务市民；最后往往变成定位过满、功能过多、调性混乱。

第二类，是乡村文旅项目。

很多乡村项目一上来就想把民宿、露营、研学、农场、婚礼、咖啡、亲子、康养全装进去，结果每一项都点到为止，最后连最基本的复购理由都没有建立起来。

第三类，是新建综合型文旅项目。

尤其是一些地方投资很大的“文旅综合体”“文商旅融合示范区”“城市会客厅”类项目，最容易在前期被各种诉求裹挟，最后变成一个概念宏大但没有主心骨的工程集合体。

这个坑的典型症状是什么？

你可以快速看一个项目有没有掉进这个坑，主要看五个症状：

第一，项目介绍特别长，但一句话说不清。

如果一个项目要讲三分钟还说不清核心价值，说明定位大概率有问题。

第二，业态很多，但没有头牌。

什么都有一点，但没有一个内容能成为真正的招牌。

第三，宣传口径经常变化。

今天强调文化，明天强调潮流，后天又变成亲子，再过一阵又主打夜经济，说明内部自己也没想清楚。

第四，目标客群非常宽泛。

总想覆盖所有人，最后就是谁都没有被真正服务好。

第五，开业后不断调整。

今天加项目，明天改动线，后天换招商，再后天重做活动，看起来很勤奋，实际上很多时候是在修前期定位的错题。

这个坑最后会带来什么后果？最直接的后果，不是不好看，而是不赚钱。

因为没有主线，用户停留不深；因为没有拳头产品，传播不强；因为客群模糊，营销效率低；因为产品发散，运营成本高；因为业态错位，商户活不下去；因为没有核心记忆点，复购和推荐都起不来。

再往后，就会进入一个恶性循环：不聚焦，导致体验不强；体验不强，导致市场平淡；市场平淡，导致招商困难；招商困难，逼得项目继续堆内容；内容越堆越乱，成本越来越高；最后客流没做起来，现金流先扛不住了。

这也是为什么很多项目表面上挺热闹，实际上经营质量很差。节假日可能有点人，但平时撑不住；开业时可能有点声量，但半年后就迅速沉寂。

怎么避开这个坑？

我的建议很简单，但非常关键。

第一，先砍掉一半野心。

文旅项目最重要的能力，不是叠加能力，而是取舍能力。不是你能装多少，而是你到底舍得砍掉什么。很多时候，做减法比做加法更难，也更值钱。

第二，先回答三个问题。

你是谁？你最能打什么？你最想吸引谁？这三个问题如果答不清楚，后面所有规划、招商、营销、运营都容易跑偏。

第三，必须有一个“第一吸引物”。

用户为什么专门来你这里？一定要有一个足够明确的理由。它不一定很大，但一定要清晰、鲜明、可传播。

第四，建立“主线+配套”逻辑。

文旅项目可以丰富，但不能杂乱。要先有主线，再有配套；先有核心体验，再有延展业态；先有一号产品，再有二号三号产品。不能反过来。

第五，不要假装自己什么客群都能做。

先打透一类人，再考虑扩圈。一个项目能服务好一类核心客群，已经很不容易了。

最后说一句：这些年，行业里最容易犯的错，就是把“丰富”误当“强大”，把“全面”误当“成熟”，把“全都要”误当“有能力”。

但文旅不是许愿池，不是把所有好东西拼起来就会自动成功。

真正能活下来的项目，往往都不是因为做得多，而是因为做得准；不是因为铺得大，而是因为打得透。项目最怕的不是小，而是散；不是内容不够，而是没有主线。

这就是《盘点文旅项目100个致命坑》的第一坑。下一期，我们接着讲第二个更常见、也更有迷惑性的坑：很多项目看起来很有文化，其实根本没有文化母题。

版权声明

本文来源执惠，版权归原作者所有。

发表评论

查看更多