厘清几个概念

11月3日上午看到朋友的朋友圈：“我是对的，你也可以是对的。当你愿意去接受跟你不一样意见的人也是对的时候，你的生命的另外50%就圆满起来了！当不再站在彼此的对立面，世界就和谐了！”

我特别欣赏这种对世事通透的心态，非黑即白的价值观，会无端产生很多矛盾，在网络释放情绪的键盘侠们，我能理解你们以下言论的出发点，但是否你们也认同，你们观点的对立面，其实也没有错呢？

中国最不缺的就是无脑喷子

疫情源头是边境而非“旅行团”

自从北京某媒体在疫情传播图里首次提出“旅行团疫情”以后，这个大帽子，就被本行业戴上且摘不下了，其实旅游业就像“香港脚”一样，比窦娥还冤。

这就是那张传遍全中国的图

早在10月24日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委疾控局副局长吴良有表示：本次疫情的病毒为德尔塔变异株，现有流调和病毒测序结果提示，本次疫情由新的境外输入源头引起。

额济纳旗的策克口岸距离胡杨林景区仅几十公里，德尔塔病毒到底是怎么越过口岸传给了那里的游客，我们不得而知，但肯定不是包括上海二位退休教师带过去额济纳的。

从10月16日以来，最开始的确诊病例确实是旅行者（包括自驾游和跟团游）居多，但最近这一周的流调数据显示，疫情传播基本上都是公务出差的跨区域移动导致。

但我不认为就要改名为“出差者疫情”，更不会因为他们曾在拉面馆、火锅店有过交集，同乘过一个航班，去人为的加上一个对某行业某区域的头衔。

只用归纳法很容易导致偏见，你见过了一万只天鹅都是白色的，其实世界上也有黑天鹅，你总在拉萨烧水，水的沸点也肯定不是100摄氏度。

哪怕确诊病例大部分都是旅行者，但疫情并不一定就是旅行所导致的，正如爱因斯坦说的“在引起问题的框架内的思考，将永远无法解决问题本身”。

归纳法和演绎法结合，才是完整的逻辑模型

全民静止不动无法实现

那好，不管你旅行团也好，出差者也好，大家都静止不动，全部待在原所在地不动，不跨省甚至不跨市，每天家里单位(学校)两点一线，是不是就可以消灭疫情了。

流行病传播领域我不敢妄言，只是从现代社会的实际情况来说，恐怕无法实现吧？我们可以不旅行，甚至不出差(去年春天大家都经历过)，不探亲不访友不回老家，那与人的长途移动有关的从业人员怎么办？空姐们都继续直播带货吗？

就算人能忍住静止不动1-2个月，货物呢？北方供暖用的煤炭，所有人都需要的蔬菜水果，都由无人货车去运输吗，似乎中国的科技还达不到这样的水平。

社会发展到今天，退回去到原始社会中，所有人的生活半径限制在30公里以内，难度不亚于马上让德尔塔病毒消失。

周易水老师在他的文章《五问疫情传播链上的旅游业》写到，极端太有诱惑力了，它的确定性以及确定带来的自信，它的简单以及简单带来的省心，它的易辨识以及因为辨识度所迅速集结的情感群体，充满着无穷的诱惑力。

我认为，除了确实有些人注定无法理解另外一些人的生活方式以外，轻易站队极端观点的人，背后的底层逻辑是自私，是事不关己高高挂起。

我也照着极端思维来举几个例子，绝不代表我本人观点：

本小区有狂犬病传播风险，为了保证所有业主的健康，需要扑杀所有宠物，能接受吗？有些人能，有些人不能，对不？

不养狗，不去主题乐园的人，很容易就打着一个冠冕堂皇的理由，让自己站到道德的高度去指责对立面。

但如果是要键盘侠放弃你的工作和收入，你跟家人相处的机会和时间，你所热衷的游戏和爱好呢？

但我也同样认为，部分同行把矛头指向自驾游，甚至认为应该取消自由行，以免过程不受控加剧疫情传播，同样是另一种极端观点。

同行之间当笑话消遣一下无妨，当真你就输了，它跟全民静止不动一样无法实现。

旅行的意义和价值

因为我的从业身份，容易让人有屁股决定脑袋之嫌，如何证明我所言不是立场所致，也在犯极端观点的错误呢，说几个歪理吧。

如果没有旅客，小镇居民的生活，会怎样？

疫情爆发以来，我们经历了近两年的抗疫历程，这是我们根据国情选择的抗疫模式，整体上执行得很到位，深得民心。

与某些国家那些自由散漫的民众相比，我们执行政府的政策完成得很严格，这种抗疫的态度可以排在全球前列，中国的老百姓可以说是全世界最好的民众。

我们特别认可党和政府提出的最基本的人权是生命权和生存权，当人民群众的生命安全存在风险的时候，我们必须不惜一切代价去挽救。

同时随着疫苗的逐渐广泛普及，生命安全已经不再是疫情的首要风险，千千万万人的生存权也必须被重视，相声里不是说了“人这一生最最痛苦的事你知道什么吗？是人活着，钱没了。”

那些发表极端观点的键盘侠们，是不是都可以半个月、一个月、半年、两年没有收入仍然可以在键盘上指点江山，还是他获得收入并不需要出行，如果是后者，这不是自私是什么？

除了空姐，还有货车司机、酒店服务生、列车长......无数人要靠着自己或者他人的出门上路才能生存，不管是因私还是因公。

旅行有错吗？

有一点是确定的，对于大多数人来说，旅行还谈不上刚需。在鱼与熊掌不可兼得之时，就有一些人把脏水泼给了旅行者和旅游行业。

但旅行是否活跃，是该国(地区)经济的风向标，也是社会人心的风向标，是社会文明发达程度的衡量标准之一。

党和国家领导人多次提到“在前进道路上，我们必须始终把人民对美好生活的向往作为我们的奋斗目标”，“实现人民对美好生活的向往”彰显了我党最温暖民心的目标追求。

“中国梦归根到底是人民的梦”，我想在很多人甚至包括键盘侠的梦里，是不是都会有他乡和远方？

行千里路，读万卷书，旅行早已不再是少数人精神层面的需求，它是拉动城乡发展尤其是乡村振兴的重要工具，也是千万人生存的饭碗，还是中国梦的一部分，社会发展不可倒退，旅行没有错。

除了委屈我们还能做什么

说了那么多不能一棒子打死旅行，如果我也只是释放情绪，那就与键盘侠无异了，有什么切实可行的应对措施吗？

11月3日一早又熔断了好几个省

用科学防疫保护自己和他人

对旅行者而言，在政府允许的地域范围和时间周期中去旅行的话，充分了解新冠病毒的防疫知识，坚持用科学的方法保护旅途中的自己和他人，我认为是必要的。

这个方法包括全程接种疫苗、公众场合带好口罩、勤洗手勤消毒、遵守国家和地方政府的有关规定、发生异常情况及时上报等，这些细节到处都查得到，只是我们要坚持去做到。

你爱你家的柯基，那么你遛狗的时候就应该系好牵引绳，携带保洁袋，是一样的道理。

对旅游企业而言，我觉得也需要提升对疫情带来影响的认知，摒弃侥幸和等待的心态。

马云常说，世上唯一不变的就是变化，常变就是常态。疫情发展到今天充满不确定性，很可能没有明确的节点，告诉你“熬过这一段就好了”。

我们必须学会适应随时可能袭来的变化，去寻找变化中的生机，在政府允许的框架内拼命自救。

卖包子的幼儿园老师，卖特产的旅行社导游，其实跟最美逆行者的白衣天使一样值得称赞，我们都是平凡的普通人，但我们都曾为了生活而竭尽全力。

瑞丽前副市长的一篇推文，把这个边陲小城所遭受的痛苦和惨状暴露在了所有人的面前，当我看到有人留言说，他1岁多的孩子，核酸今年已经做过70多次，作为拥有同龄孩子的父亲，我心里很难受。

在这里举出瑞丽、伊犁、额济纳等旅游同业耳熟能详的地名，我是想告诉大家，要是真运气不好轮到了我们那里，仍然要以国家大局为重，中国自古以来都是舍小家为大家。

同时要看到，相比他们，我们是幸运的，我们只是不能热爱我所热爱，只是生活上暂时拮据但至少不会饿死，留得青山在不怕没柴烧，总有时机可以坚持我所坚持。

光荣正确的党和政府，英雄伟大的中国人民，必将能在不远的将来，让所有人的生产生活秩序，回到我们所希望的轨道上来。

总结

现代社会有一个基础理念，就是社交与交流，是人员、物品、信息的流通。个人社死，不过是个体遭殃；而城市社死，便意味着整个城市居民沦入生存与发展的困顿。

中国在过去的41年里，整个国家已经走出了封闭与孤立，成为世界上发展最快幸福指数最高的国家之一，改革开放以来的经济发展，也让城市之间走出了封闭与孤立，选择了更高效的分工与合作。

每个城市，在自我的优势资源放大之后，又逐渐形成了特征鲜明的城市分工，因此，动不动“封城”和限制人员流动，从根本上不可行，这样的短期政策绝对不可持续。

基于以上逻辑，我认为所有同行业者都可以坚定信心，展望未来，旅行不可或缺，旅游行业也一直会是21世纪的朝阳产业。

就算我预测错了，未来我们像科幻片里那样，每个城市都因为环境污染而密闭在极小的范围之内，但至少我们80岁行将就木之时，可以播放手机里的视频跟孙辈们说：你们看，我曾经去过那么遥远的地方。

（执惠对本文内容略有删减）