国内郊野公园的发展过程及特征对比

文旅惠报 本文作者:奇创旅游 2015-08-13
深圳、北京、南京、天津等地郊野公园多结合当地资源,发展“休闲旅游”功能,其对周边区域的带动作用依然不足。

综述

深圳、北京、南京、天津等地郊野公园多结合当地资源,发展“休闲旅游”功能,其对周边区域的带动作用依然不足。

深圳从2003年开始,参照香港模式发展建设国内最早的郊野公园,之后是北京、南京、天津、成都、广州和上海。

发展过程

1、深圳:郊野公园与城市规划共生发展

2、北京:郊野公园,城市的“公园环”

3、上海:长藤结“瓜”下的郊野公园

特征比较

香港、深圳的郊野公园更偏向于风景区、国家公园、森林公园等自然资源优越的游憩地类型;

北京、上海的郊野公园多类似城市公园。

1、香港

核心特征:生态保育

主要功能:生态、科研、教育、游憩

主要特点:生态资源优越,接近人群,使用率高

绿地类型:郊野公园、森林公园、自然保护区、风景区

应用范围:周边环境优良的城市

2、深圳

核心特征:自然边界

主要功能:生态、防护、游憩,导控城市形态

主要特点:各种功能、各种层级的网络化布局,使用率适宜

绿地类型:城市组团隔离带

应用范围:新城、镇

3、北京

核心特征:环境保护

主要功能:防护,导控城市形态

主要特点:绿带、绿楔等形态概念,使用率适宜

绿地类型:城市绿化隔离带

应用范围:城市特定区域、城市外围

4、上海

核心特征:经济生产

主要功能:经济、游憩为主

主要特点:对区域发展有带动作用,使用率高

绿地类型:楔形绿地、滨水绿地、都市农业园

应用范围:城市近郊

版权声明
执惠本着「干货、深度、角度、客观」的原则发布行业深度文章。如果您想第一时间获取旅游大消费行业重量级文章或与执惠互动,请在微信公众号中搜索「执惠」并添加关注。欢迎投稿,共同推动中国旅游大消费产业链升级。投稿或寻求报道请发邮件至执惠编辑部邮箱zjz@tripvivid.com,审阅通过后文章将以最快速度发布并会附上您的姓名及单位。执惠发布的文章仅代表作者个人看法,不代表执惠观点。关于投融资信息,执惠旅游会尽量核实,不为投融资行为做任何背书。执惠尊重行业规范,转载都注明作者和来源,特别提醒,如果文章转载涉及版权问题,请您及时和我们联系删除。执惠的原创文章亦欢迎转载,但请务必注明作者和「来源:执惠」,任何不尊重原创的行为都将受到严厉追责。
本文来源奇创旅游,版权归原作者所有。
发表评论
后发表评论
最新文章
查看更多
# 热搜词 #

新用户登录后自动创建账号

登录表示你已阅读并同意《执惠用户协议》 注册

找回密码

注册账号