首页 >

文旅惠评|文旅行业的“人口红利”已吃完,别再假装看不见

本文作者:刘照慧 2026-02-04 09:19:02
人口下行不是文旅的“外部环境”,而是对整个行业认知体系的一次清算。792万不是终点,而是一个信号:靠人口规模混日子的文旅时代,已经结束了。

2025年,中国出生人口跌至792万,创下1949年以来新低,并且首次低于西方主要国家的出生人口总量。这不是一条“人口新闻”,而是一条决定未来二十年中国文旅产业生死线的结构性信号。

如果还把这件事理解为“远期影响”“慢变量”,那中国文旅行业,基本已经在错误的认知里提前出局了。

第一,人口下行,对文旅不是“少点游客”,而是“市场底盘在塌陷”。

文旅的本质从来不是资源,而是持续、稳定、可预期的消费人口。过去二十年,中国文旅能够野蛮生长,靠的不是创意有多强,而是人口红利足够厚:节假日一到,人自然会来,票自然能卖,酒店自然会满。

但792万意味着什么?意味着未来二十年,年轻游客、亲子游客、家庭出游人群将持续萎缩。你现在看到的“假日人山人海”,本质是最后一代人口规模效应在透支。等这代人老去,新生人口又接不上,今天靠人挤人的景区,明天连“挤”的资格都没有。

第二,人口下降,最先被淘汰的不是冷门景区,而是“低效率景区”。

很多地方至今还在迷信一句话:“我们不缺人,中国人多。”这恰恰是最大的幻觉。人口减少时,游客会高度集中流向头部目的地,而不是平均分布。结果只有一个:

•强IP、强体验、强复游率的目的地越强

•同质化、靠门票、靠一次性消费的景区断崖式下滑

这不是周期问题,是结构性淘汰。未来不是“大家一起少赚一点”,而是一部分文旅项目直接失去存在意义。

第三,人口下行,对文旅最大的冲击是:本地市场正在消失。很多人只盯着“外地游客”,却忽略了一个残酷现实——真正支撑文旅产业长期现金流的,从来是本地和周边的高频消费人群。

人口下降,首先减少的不是跨省旅游,而是周末游、亲子游、城市休闲消费。当一个城市年轻家庭数量持续减少,乐园、演艺、夜游、研学、商业街,都会同步塌陷。

这也是为什么你会发现:

很多新文旅项目一开业就很热闹,但三年内迅速衰败——因为它们根本没有本地人口基本盘,只是在“抢最后一波存量”。

第四,人口减少,不会让文旅“更高端”,只会让劣质供给更快出清。

有人说:“人少了,消费会升级,文旅会更高端。”这是典型的线性幻想。现实恰恰相反:人口减少 + 收入预期走弱 = 消费更加理性、选择更加集中。

结果是,真正有情绪价值、IP价值、复合体验的项目还能活;靠“大而全”“造景+招商”的伪文旅,死得更快。

未来文旅不是拼规模,而是拼单位人口的消费深度与复购率。

第五,792万之后,文旅必须直面三个残酷转向:

一是从“拉人头”转向“留人心”。

二是从“资源驱动”转向“内容与IP驱动”。

三是从“假日经济”转向“常态化生活方式经济”。

如果还在讨论“要不要做夜游”“要不要做演艺”,那已经晚了一步。真正的问题是:当人口持续下降,你凭什么让有限的人,反复为你而来?

人口下行不是文旅的“外部环境”,而是对整个行业认知体系的一次清算。792万不是终点,而是一个信号:靠人口规模混日子的文旅时代,已经结束了。

版权声明
执惠本着「干货、深度、角度、客观」的原则发布行业深度文章。如果您想第一时间获取旅游大消费行业重量级文章或与执惠互动,请在微信公众号中搜索「执惠」并添加关注。欢迎投稿,共同推动中国旅游大消费产业链升级。投稿或寻求报道请发邮件至执惠编辑部邮箱zjz@tripvivid.com,审阅通过后文章将以最快速度发布并会附上您的姓名及单位。执惠发布的文章仅代表作者个人看法,不代表执惠观点。关于投融资信息,执惠旅游会尽量核实,不为投融资行为做任何背书。执惠尊重行业规范,转载都注明作者和来源,特别提醒,如果文章转载涉及版权问题,请您及时和我们联系删除。执惠的原创文章亦欢迎转载,但请务必注明作者和「来源:执惠」,任何不尊重原创的行为都将受到严厉追责。
本文来源执惠,版权归原作者所有。
发表评论
后发表评论
最新文章
查看更多
# 热搜词 #

新用户登录后自动创建账号

登录表示你已阅读并同意《执惠用户协议》 注册

找回密码

注册账号