18亿收购戛然而止,君亭酒店为何没卖成?

君亭酒店;湖北文旅 本文作者:执惠 2026-07-02 17:56:13

7月1日晚间,君亭酒店一则公告让这笔历时半年的收购案终于靴子落地。

公司控股股东吴启元及相关股东与湖北文旅签署《终止协议》,筹划半年多的国资入主计划正式落空。

按照此前的方案,湖北文旅拟以每股25.71元的价格受让29.99%股份,再通过部分要约收购继续增持至36%,合计耗资约18亿元,湖北省国资委将成为实际控制人。

这是一笔典型的“国资买壳”交易——省属国企收购一家A股酒店上市公司,整合旗下酒店资产,实现品牌全国化扩张。

81岁的创始人吴启元套现离场的计划暂时搁置。君亭酒店的控制权,重新回到了创始人手中。

公告给出的终止原因只有一句话:“《股份转让协议》约定的生效条件未能全部成就”。但在这句官方辞令背后,至少藏着四重原因。这场交易的失败,也恰好折射出当前文旅行业国资并购潮中普遍存在的结构性问题。

一、300倍市盈率的估值在行业下行期站不住脚

交易告吹,价格是最直观的导火索。

2025年12月协议签署时,君亭酒店股价在25元上下,25.71元的转让价还算公允。但此后半年,君亭酒店股价经历了一轮过山车——先冲高至35元,又持续回落,截至7月1日收盘已跌至19.14元。约定的转让价格较市价高出约25%。对于一家省属国企来说,以高于市价25%的价格接盘,国资监管部门不可能无动于衷。

但价格倒挂只是表面。更深层的问题是这笔交易从一开始就贵得离谱。

交易价格对应的动态市盈率接近300倍。据界面新闻报道,当时君亭酒店滚动市盈率约304倍,而锦江酒店、华住集团、首旅酒店等酒店行业龙头市盈率普遍在20至50倍区间。君亭的估值是行业巨头的6倍以上。

即便参照首旅收购如家的21.48倍、锦江收购铂涛的36.68倍这些行业标杆并购案,君亭的估值也高出数倍至十余倍。

300倍PE买一家酒店集团,放在行业上行周期或许有人愿意赌一把。但问题在于,酒店行业正处于下行通道。

君亭酒店2025年全年营收6.73亿元,同比微降0.41%;归母净利润2308万元,同比下降8.39%;扣非净利润1814万元,降幅达16.42%。行业“量增价弱”背景下,直营店RevPAR同比下降6.20%。

一家净利润持续下滑的公司,国资以300倍PE收购——这笔账怎么算都很难通过合规审查。

二、增收不增利,君亭的“直营病”拖累了收购逻辑

估值争议的背后,是君亭酒店自身经营模式的深层困境。

君亭一直是“直营派”。2020年其酒店运营中直营收入占比高达94.2%,2021至2024年间直营占比仍稳定在75%至89%区间。直营模式在市场上升期可以吃到全部红利,但在下行期,新增门店的折旧、人工等固定成本会迅速吞噬利润。

这种“增收不增利”的困境在数据上暴露无遗。截至2026年3月末,君亭酒店已开业酒店达298家,同比增加51家,客房数增加8626间。然而,在客房数大幅增长的情况下,2026年一季度营收仅同比增加363万元。这意味着新增的8626间客房,每间每天只为集团贡献了约4.6元的收入。

直营重资产模式拖累盈利的问题在2025年三季报中更加刺眼。前三季度营收5.06亿元,同比增长0.58%,但归母净利润仅990万元,同比大降45.92%。

君亭并非没有意识到问题。2025年初,公司正式启动加盟业务,成立合资公司专门负责加盟拓展,这是其成立近20年来的首次。但加盟业务尚处起步期,截至2025年三季度末仅累计签约25家、开业8家。规模化扩张的节奏远未成熟。

一家尚未证明轻资产转型能力的公司,国资凭什么给出300倍PE?

三、国资审批的时间窗口等不起股价的过山车

价格问题和经营问题之外,还有一个容易被忽视的客观因素:时间。

省属国企收购上市公司控股权,涉及国资委、反垄断等多重前置审批,流程复杂且时间不可控。

今年5月,君亭酒店曾对外披露,交易的尽职调查和湖北文旅集团内部决策审批流程已完成,并已提交湖北省国资委审批。

但就在等待审批的这几个月里,君亭酒店的股价从35元的高位一路跌至19元附近。25.71元的约定转让价与市价之间的差距越来越大。

国资审批周期与市场时间窗口的错配,使得原本就估值偏高的交易变得更加难以推进。

这不是湖北文旅独有的困境。

2025年7月,另一家湖北省属国企湖北联投也终止了对三湘印象的收购。国资收购A股文旅上市公司的成功率,正在被复杂的审批流程和波动的市场行情双重挤压。

四、18亿收购告吹给行业留下三道思考题

这笔交易的失败,表面上是“协议生效条件未达成”,实质上是估值逻辑、经营模式和审批节奏三重问题的叠加。

对湖北文旅而言,失去的是一个A股上市平台。但以300倍PE收购一家盈利能力持续下滑的酒店公司,即便强行推进,后续的整合难度和国资保值增值压力也将是巨大的。从这个角度看,终止或许是一种理性的止损。

对君亭酒店而言,吴启元的套现计划暂时搁置。公司需要回答一个更根本的问题:在没有国资背书的情况下,如何用实打实的业绩证明自己值300倍PE。“三年千店”的目标如何实现,加盟业务何时能形成规模效应,直营模式的盈利何时触底回升——这些才是决定君亭未来走向的关键。

对整个文旅行业而言,这笔交易的告吹提供了一个值得深思的注脚。国资并购文旅上市公司的热潮仍在继续,但“买什么、多少钱买、买了之后怎么办”这三个问题,远没有想象中那么简单。

当行业从增量扩张转向存量竞争,当酒店投资回报率持续承压国资的每一笔收购都需要经得起估值逻辑和经营逻辑的双重拷问。

18亿的交易说停就停了,但留给行业的思考才刚刚开始。

版权声明
执惠本着「干货、深度、角度、客观」的原则发布行业深度文章。如果您想第一时间获取旅游大消费行业重量级文章或与执惠互动,请在微信公众号中搜索「执惠」并添加关注。欢迎投稿,共同推动中国旅游大消费产业链升级。投稿或寻求报道请发邮件至执惠编辑部邮箱zjz@tripvivid.com,审阅通过后文章将以最快速度发布并会附上您的姓名及单位。执惠发布的文章仅代表作者个人看法,不代表执惠观点。关于投融资信息,执惠旅游会尽量核实,不为投融资行为做任何背书。执惠尊重行业规范,转载都注明作者和来源,特别提醒,如果文章转载涉及版权问题,请您及时和我们联系删除。执惠的原创文章亦欢迎转载,但请务必注明作者和「来源:执惠」,任何不尊重原创的行为都将受到严厉追责。
本文来源执惠,版权归原作者所有。
发表评论
后发表评论
最新文章
查看更多
# 热搜词 #

新用户登录后自动创建账号

登录表示你已阅读并同意《执惠用户协议》 注册

找回密码

注册账号