韩国人热爱改造五官，中国人热衷改造运动。扫黄、打黑、政治学习等，皆要声势浩大，成果卓著，甚至要为各类运动起个代号，办个仪式。就连休假也要打造成运动，还起了个“黄金周”的代号，这是一种典型的“中国病”。
黄金周=垃圾日+拥堵日+···
“黄金周”历来为人诟病：全民出行导致交通拥堵、景区爆棚、秩序混乱、服务质量下滑等乱象，消费体验极差。不仅如此，长假过后景区、道路更是遍地垃圾，称其为“垃圾周”实在名副其实。

即使是为了“刺激消费，拉动经济增长”这一被寄予厚望的历史任务，黄金周也没能交出一份令人满意的答卷，实际效果不过是改变消费时点。如同经济鸦片，一针兴奋剂之后，是长达数月的淡季，设施、人员都被闲置，不仅未实现规模经济，反存在着规模不经济。

黄金周不仅制造垃圾，还扭曲了居民正常的消费观，甚至降低了人们的日常消费能力。居民年消费额度主要由家庭年收入来决定的，在收入增长有限情况下，年消费额并无多大增长空间。黄金周让居民集中消费，花高价购买低于平日消费体验的系列产品，会导致居民压缩日常消费额度，又无法获得的应有的服务和消费体验。

动机不纯，黄金周畸形生长
上世纪末东南亚金融危机时，为了刺激消费、拉动经济增长，国务院于1999年公布了新的《全国年节及纪念日放假办法》，决定将春节、“五一”、“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假，是为“黄金周”。

由此可见，政府当初启动黄金周，就动机不纯：不以增加劳动者休闲时间为出发原点、却以拉动消费作为主要目的，实际是本未倒置。原想以“假日经济”拉动内需，却不知“假日”与“经济”是一对矛盾体。“假日”就应回归“休闲”和“度假”本身。

同时，我国的休闲度假产品存在先天不足：旅游景区的容量有限，旅游休闲的供给能力弱，根本不具备接待井喷式假日需求的能力，使得黄金周中游客掷了“千金”，却没得到应有的假期体验。

黄金周如同一个不幸的孩子，父母生他时就动机不纯（并非自由恋爱的结晶，而是利益婚姻的产物），加上成长时营养不良（没有足够的度假休闲产品供应），未能成才，反成“垃圾”，也就不足为奇了。

“垃圾周”为何不能取消

“天下苦黄金周久矣”，那么，黄金周是否已失去存在意义，应予取消？
言者以为，现在还不是时机。

目前，我国所谓的带薪休假、年假制度，只是少数精英们才能享受的福利，普通白领及工薪阶层，能够在“黄金周”不加班就已经很感谢领导了。因此，黄金周一旦取消，全年无长假的人太多！换言之，在带薪休假制度还没有落实到位的情况下，取消黄金周，势必造成国民旅游休闲福利的损失，某种程度上，还使休假制度的改革失去了一定的外在压力。

取消黄金周和落实带薪休假可能存在一个互相配合、共同推进的过程，当黄金周没有熙熙攘攘人群之时，才是带薪休假已经落实到位之日，因为只有大多数人有了其它长假才不会出来挤黄金周。如果以落实带薪休假为借口取消了虽然垃圾的黄金周，其实是耍流氓！

中国病得治，你有药吗？

国人喜爱“造运动”，黄金周就是一种典型的运动式休闲，如同各类严打、反腐、政治学习一样，食之乏味，却弃之不舍。

比如说扫黄、打非、打黑等各类“严打”活动：如果公安机关不集中力量搞雷霆万均的“运动式”严打，民间各类盘根错节的系网络，会不断腐蚀基层政法系统，办案效率低、治安环境差、黑势力滋生漫延等难以遏制的后果。可一旦开展“严打”，不仅容易扩大化——因追求战果而重判、错判产生冤案，并且总难逃“一轮严打、治安稍好、再持续恶化、进入新一轮严打”的循环。还有反腐，我国自九十年代以来，几乎每年都开展了各类反腐运动，一轮赛过一轮，却越反越腐败，不反更腐败。再有各类政治学习，如“三讲”、“三个代表”、“科学发展观”……各类政治学习同样以运动形式开展，运动之后却鲜有提及。

凡是领导重视的，就以运动形式宣传；凡是重要方案，就以运动形式去执行；凡是重大问题，就以运动形式去解决。似乎只有通过运动来造势，全民动员、轰轰烈烈，热热闹闹，成果才能显著。严打如此、反腐如此，政治学习如此，“黄金周”亦如此，这是一种典型的中国病候群。