在大众旅游时代，旅游已逐渐成为人们生活的必需品，这种必需品属性赋予了它一定的公益性。政府提供旅游服务不仅更为可靠，还能确保价格亲民，这已成为当前的一大趋势。

然而，景区免门票并不意味着游客的消费负担真正减轻。一些景区通过变相收费，如将游客中心设置在远离景点的位置，迫使游客支付高昂的景区交通车费用，这种做法无疑增加了游客的经济压力。

当清明节景区被年轻人“刷屏”，我们该如何定义“优质客群”？ 

清明假期，景区里随处可见年轻人的身影：大学生们背着相机穿梭在古镇街巷，年轻家庭带着孩子体验春耕习俗，社交平台上“清明周边游攻略”的话题阅读量破亿。数据显示，2024年清明节某OTA平台大学生客群占比达45%，成为绝对主力。 

但当我们聚焦“得年轻人者得天下”的行业共识时，一组对比数据值得深思：云南某古镇景区同步发现，老年游客人均消费比年轻游客高出23%，他们在非遗手作体验、文化导览服务上的复购率达60%。这提醒我们：年轻人是旅游市场的“活力引擎”，但绝非唯一的“增长密码”。

年轻人为何成为清明节旅游的“天然主角”？

1、“时间红利”与“体验刚需”的双重驱动

大学生与年轻职场人拥有清明节“短假+周边游”的完美适配性：3天假期不足以长途跋涉，却足够用一场“Citywalk”解锁新鲜体验。某景区运营数据显示，年轻游客更愿为“社交货币型项目”买单——如古风摄影、剧本杀式导览、露营音乐节，这类项目的二次传播率达78%，成为景区低成本获客的核心抓手。 

2、消费理性化下的“高性价比选择”

在旅游总需求下滑的背景下，年轻人展现出更强的价格敏感度。某OTA数据显示，2024年清明香格里拉旅游GMV同比下降6%，但人均消费中交通与门票占比从40%降至32%，餐饮、文创等“轻资产消费”占比提升。这意味着：年轻人更倾向用有限预算换取高频次、轻量化的体验，而非“重金打卡”。

年长者的“沉默消费力”：被低估的旅游“价值金矿”

1、马斯洛理论的“年龄变形记”：从“物质扩张”到“精神补偿”

传统认知认为“老年人需求减弱”，但某旅行社“重游青春”老年团的火爆打破了这一偏见：65岁以上游客愿为“故地重游+深度文化体验”支付溢价，如延安红色旅游线路中，老年游客占比达55%，他们更看重讲解员的历史专业度而非娱乐性。心理学角度解释：年轻人在“探索世界”，年长者在“对话自己”，后者的精神需求层次更高，消费黏性更强。

2、“银发经济”的隐性优势：从“流量”到“留量”的质变

数据显示，老年游客出游频次虽低（年均1.2次 vs 年轻人3.5次），但具备三大核心优势：

决策稳定性：一旦认可某景区服务（如无障碍通道、慢节奏行程），复购率达40%，是年轻客群的2倍； 

口碑传播力：通过社区广场舞队、老年大学等圈层，一次优质体验可触达超20人，远超年轻人的社交媒体裂变效率。 

景区“代际割裂”困境：当“网红打卡”遇上“慢游细品”

产品设计的“年龄错位”有多致命？某山地景区曾因过度开发玻璃栈道、丛林飞跃等项目，导致老年游客占比从15%暴跌至3%。而反观苏州园林景区，同步推出“年轻人夜游灯会”与“老年人晨练导览”，客群满意度提升28%。这印证：单一化产品正在赶走“非目标客群”，而年龄分层的体验设计才是破局关键。

服务细节的“适老化缺失”正在失去潜在客群。当年轻人抱怨“景区交通太贵”时，老年人可能被“3公里步行到景点”直接劝退。广东某古镇的改进案例值得借鉴：设置“银发接驳车”（10元/天无限次）、推出“代际共游手册”（标注适合祖孙互动的5个打卡点），使家庭客群消费额提升40%。真正的消费友好，是让每个年龄层都能找到“舒适区”。04

破局之道：从“争夺年轻人”到“经营全生命周期”

1、产品策略：打造“年龄共生”的体验生态

针对年轻客群，制造“可分享的惊喜”。重庆洪崖洞的“汉服穿越剧本杀”、西安城墙的“夜跑打卡赛”，都是将“体验”转化为“社交资产”的典范，满足其“探索自我”的核心需求。

针对年长客群，需要构建“有温度的回忆”。故宫“银发讲解员”项目邀请退休教师深度解读文物，杭州西湖的“老年摄影团”提供专业器材租赁，让旅游成为“自我实现”的延伸。

针对家庭客群，应设计“代际连接器”。 成都青城山的“祖孙非遗工坊”（爷爷教剪纸、孙子学活字印刷），既解决了年轻人“带娃去哪”的痛点，又满足了老年人“传帮带”的情感需求。 

2、运营逻辑：从“流量收割”到“价值深耕”

价格分层而非割裂：桂林阳朔景区推出“年轻人早鸟票+老年人午间特惠”，避免“一刀切”定价导致的客群流失；

数据穿透年龄标签：通过用户行为分析，识别“年轻背包客”与“老年自由行”的真实需求——前者需要青旅拼团，后者需要私家包车；

社会协同破圈：云南丽江与老年大学合作开发“非遗研学课程”，让年长者成为文化传播的“活名片”，反向吸引年轻客群关注传统价值。

真正的“得天下”，是让每个年龄层都“想再来”。清明节的客群现象，本质是旅游市场代际需求分化的缩影。年轻人用“流量”为景区注入活力，年长者用“质量”为景区沉淀价值，二者从来不是对立关系，而是旅游生态的“一体两面”。 

当景区放下“非此即彼”的执念，转而打造“全龄友好”的体验场景，让年轻人在刺激中尖叫，让年长者在慢游中回味，让家庭客群在互动中欢笑。才能真正实现“流水不争先，争的是滔滔不绝”的长效增长。毕竟，旅游的终极魅力，在于容纳每个生命阶段对世界的独特向往。

版权声明

本文来源执惠，版权归原作者所有。

文旅消费；文旅营销；客群定位；文旅景区

发表评论

查看更多